exposicion parteorganica de la constitucion

Victor Remolina Ocampo

Sección orgánica de la constitución política Mexicana

La constitución política tiene dos partes principales, una de estas partes es la que consta de las garantías individuales, o parte dogmática, la que reconoce los derechos y libertades sociales.

Como los que son: derecho a la libertad, refiriéndose a la esclavitud y dándole este derecho a toda persona que se encuentre en territorio mexicano.

Así como dándole derecho a toda persona en territorio mexicano a poseer derecho como los siguientes:

Derecho a la libertad de expresión, educación, posesión de armas, libre profesión de cultos, huelga y organización de sindicatos entre otros.

La otra se refiere a la parte orgánica de la constitución misma, que a su vez da las normas para la división de los poderes de la unión y el funcionamiento de las instituciones del estado: (esta parte consta de 107 artículos, mientras que la parte de las garantías individuales o dogmáticas solo tiene 29 artículos.)

En esta parte se dictan normas como la forma en la cual México va a operar, con una forma de gobierno mexicano como una república federal, representativa y popular.

También se dicta que se divide el poder en ejecutivo, legislativo, y judicial.

En esta parte es en donde se dictan las normas por las que se pelearon incluso guerras como lo son el hecho de que el presidente no sea capaz de reelegirse o que se tenga un gobierno como el que se tiene hoy en día y como ya lo había dicho es en esta sección en la que se dicta estas normas.

Esta sección también se conforma por los derechos fundamentales que mas que ser derechos son obligaciones, como el hecho de votar que establece el artículo 35 de la constitución, dictando: es prerrogativas del ciudadano:

I: Votar en la elecciones populares. Entre otros puntos dados en este articulo.

Refiriéndose claramente al hecho de que todo ciudadano mexicano (que tenga mas de 18 años y un modo honesto de vivir, siendo estos los requisitos para serlo) tiene que extender su voto en las elecciones populares pues conciernen a todos ya que siendo una república democrática representativa se eligen su gobernantes de este modo.

En el artículo 31 dicta: son obligaciones de los mexicanos:

I. Hacer que sus hijos o pupilos concurran a escuelas publicas o privadas, para obtener educación preescolar, primaria y secundaria, y reciban la militar, en los términos que establezca la ley.

II. Asistir en los días y horas designados por el ayuntamiento del lugar en que residan, para recibir instrucción cívica y militar los mantenga aptos en el ejercicio de los derechos de ciudadano, diestros en el manejo de las armas y conocedores de la disciplina militar;

III. Alistarse y servir en la guardia nacional, conforme a la ley orgánica respectiva, para asegurar y defender la independencia, el territorio, el honor, los derechos e intereses de la patria, así como la tranquilidad y el orden interior, y

IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la federación como del distrito federal o del estado y municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.

Es claro que no toda la parte orgánica esta centrada en las distintas partes que conforman al gobierno y en como serán reguladas estas. También como ya había mencionado antes hay obligaciones que se deben cumplir como las estipuladas en este artículo como lo son el hecho de tener que proporcionar educación a tus descendientes o si eres tutor de alguien esa es tu obligación. Que es muy diferente al artículo tercero, que dice que todo mexicano tiene derecho a la educación pues en este articulo es tu obligación proporcionar la educación de cierta manera.

Hay una sección de artículos que van desde el articulo 42 hasta el articulo 48 que tratan los limites y fronteras de el territorio mexicano así como que es lo que pasa con partes del territorio nacional como lo son pequeñas islas, cayos y arrecifes que se encuentren dentro de los mares adyacentes al territorio mexicano y que estos espacios dependerán directamente del gobierno de la federación con excepción de aquellas islas que hayan sufrido jurisprudencia por parte de algún estado de la misma república.

En el artículo 49 de la constitución política mexicana se dicta:

El supremo poder de la federación se divide, para su ejercicio, en legislativo, ejecutivo y judicial. No podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al ejecutivo de la unión conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el párrafo del artículo 131, se otorgan facultades extraordinarias para legislar.

Lo estipulado en los artículos 29 y 131 son situaciones de emergencia como invasiones o situaciones críticas económicas.

De esta forma podemos observar que no solamente la parte orgánica sirve para decir como cité en el artículo 49 la division de poderes o que restricciones tienen cada uno, por ejemplo que no pueda ser usado por una persona o corporación más de un poder. Sino también regula las obligaciones y temas tan distantes como las limitantes del territorio nacional.

Bibliografía:

http://www.yucatan.com.mx/especiales/constitucion/18120101.asp

http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_los_Estados_Unidos_Mexicanos

Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

Exposición de Raúl y presentación de Power Point de Amelia

Aquí está la exposición de Raúl y la presentación de Power Point de Amelia. Ambos me dijeron que tuvieron problemas subiendo su material al blog y las mandaron a mi correo; por eso las estoy subiendo yo. Recuerden que hoy (miércoles 24) es la fecha límite para subir el material de sus exposiciones, o bien mandármelas por correo si tienen problemas con el blog.


Suerte, y saludos,

Roberto.


_______________________________

Raúl Alonzo Mendoza
5010
Derecho




Las Leyes en el derecho mexicano

La ley se expresa como una norma jurídica de carácter general y expreso, cuya función principal es la de organizar y regular una sociedad, que tiene origen en un órgano publico especifico encargado de ejecutarlas con cierta formalidad previamente establecida (Normas, reglas, dictámenes, artículos etc…).

En el orden jurídico mexicano existen normas de menor rango a las de la constitución:

1. Los tratados internacionales
2. Las leyes federales
3. Ley orgánica
4. El decreto
5. Reglamentos
6. Normas jurídicas.

1-Los tratados internacionales forman parte del derecho mexicano ya que todo convenio que el país realice con otros entes o países se estipulara como norma(s) jurídica(s) siempre y cuando obedezcan lo ya establecido en la Constitución, una excepción es el articulo 18. Estos serán celebrados por el presidente y deberán llevar la aprobación del senado como expresa el articulo 76, una vez hecho el tratado es obligatorio en todo el país.
(Los reos de nacionalidad mexicana y extranjera podran ser trasladados a sus respectivos paises sujetándose a los tratados internacionales establecidos-Art. 18)
(Son facultades exclusivas de senado : aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que el ejecutivo federal suscriba-Art.76)

2-Las leyes federales son normas creadas por el Congreso de la Unión (Poder legislativo) y tiene como objetivo la aplicación dentro de todo el territorio nacional. Estas se rigen siguiendo las bases de la Ley suprema. Al ser la constitución un trabajo de característica general es apoyado por la leyes federales que detallan a la misma.

Ejemplo:
Ley federal de aguas nacionales

“Articulo 1. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional,”

“Articulo 2. Las disposiciones de esta Ley son aplicables a todas las aguas nacionales, sean superficiales o del subsuelo. Estas disposiciones también son aplicables a los bienes nacionales que la presente Ley señala.”

3-Ley orgánica, no debe confundirse con la parte orgánica de la constitución puesto que no deriva de la constitución aunque se rija por ella. Ejemplo claro es el código civil que se rige por los articulo 17,18 y 21 de la CPEUM pero las leyes que emanan de este código no se derivan de estos artículos. En algunas instancias los códigos son también referidos como leyes federales.
Artículos mencionados
“Articulo 17.Ninguna persona podrá hacerse justicia por si misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”
“Articulo 18. Solo por delito que merezca pena corporal habrá prisión preventiva”
“Articulo 21. La imposición de la pena es propia y exclusiva de la autoridad judicial.”

4-El decreto es la aplicación de las leyes como acto del poder ejecutivo en relación a fines de administración publica, y de igual forma es la disposición de un órgano legislativo pero no tiene el carácter atribuido a una ley. Las reformas, abrogaciones, derogaciones y adiciones son partes de un decreto que tiene como fin transformar una ley, pero no lleva el peso jurídico de una ley.


Ejemplo:
“DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES FISCALES.”

5-El reglamento es una disposición de carácter legislativo que es expedida por el poder ejecutivo y debe aplicarse a todas las entes cuya situación quede bajo su margen de acción. El objetivo del reglamento es facilitar un mejor cumplimiento de la ley, por lo que no puede ir en contra del contenido de dicha ley. Especifica el contenido de una ley para conocer el área de jurisdicción que ejerce cada ley; es usada usualmente en leyes federales.

Ejemplo:
Reglamento de Ley de Aguas Nacionales

ARTICULO 1o.- El presente ordenamiento tiene por objeto reglamentar la Ley de Aguas Nacionales. Cuando en el mismo se expresen los vocablos "Ley", "Reglamento", "La Comisión" y "Registro", se entenderá que se refiere a la Ley de Aguas Nacionales, al presente Reglamento, a la Comisión Nacional del Agua y al Registro Público de Derechos de Agua, respectivamente.

ARTICULO 2o.- Para los efectos de este "Reglamento", se entiende por:

I. Aguas continentales
II. Aguas residuales
III. Barranca profunda


6-Las normas jurídicas individualizadas se refieren a situaciones jurídicas concretas o particulares. Los contratos, testamentos, las sentencias y resoluciones administrativas son consideradas normas jurídicas individualizadas.



Bibliografía:


http://sabanet.unisabana.edu.co/derecho/fundamentacion/derechon/derecho%20natural/Glosario.htm

http://www.monografias.com/trabajos15/tratados-internacionales/tratados-internacionales.shtml

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/

“Ley de Aguas Nacionales”

“Reglamento de Ley de Aguas Nacionales”

“Codigo civil para el distrito federal”

Gamiz Parral. Constitución Politica de los estados unidos mexicanos: Comentada. Limusa. México. Paginas 30,35,98.

DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones fiscales.


____________________________________________

Los Poderes del Estado

HOLA a tod@s jajaja les quiero decir que a falta de acentos y ñ va a costarles un poco de trabajo leer el escrito, loa verdad lo siento mucho pero computadora no sirve y mi lap no tiene esos caracteres. Gracias por su comprension.

Los poderes del Estado
Amelia López Borrego

En Los Estados Unidos Mexicanos el poder del Estado está dividido en tres partes: El Ejecutivo, Legislativo y Judicial; cada uno con tareas especificas dictadas en la Constitución. (art. 49)

El Poder Ejecutivo, se encuentra descrito en el capitulo III en sus artículos del 80 al 93. En cada uno de los art. se describe la función del mismo, como lo es principalmente que este poder recae sobre un solo individuo, conocido como el Presidente Constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos, así como los requisitos que se requieren para ser Presidente. Siempre entrara a ejercerse encargo el 1º de Diciembre y durara en él 6 años.

También se prevé qué sucederá en caso de que nos quedemos sin Presidente de la República, se constituirá el Congreso de la Unión si estuviera en sesión en Colegio Electoral y nombraran un Presidente interino; convocarán a una elección para que concluya el periodo que falta.

Si el Congreso no estuviera en sesión la Comisión Permanente nombrará un Presidente provisional, convocará a sesión extraordinaria al Congreso para que designe un Presidente interino y realizará los trámites para convocar a elecciones presidenciales.

Si el Presidente faltara en los cuatro últimos años de su periodo y el Congreso estuviera en sesión, nombrarán a un Presidente substituto que deberá concluir ese periodo; si el Congreso no estuviera en sesión, la Comisión Permanente nombra un Presidente provisional y convoca al Congreso de la Unión a sesión extraordinaria para que se establezca el Colegio Electoral y se haga la elección de un Presidente substituto.

También vienen establecidas las facultades y obligaciones del Presidente, así como la forma en que se organiza este Poder, es decir quién ayudará en sus tareas al Presidente, en México se conoce como: la Administración Pública Federal Centralizada y Paraestatal, en las primeras se encuentran las Secretarías de Estado, todas están reglamentadas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Así mismo está previsto qué se requiere para ser secretario(a) de Estado.


El Poder Legislativo se encuentra regulado en el capítulo segundo que comprende de los arts. 50 al 78, en los cuales se determina que se divida en dos cámaras, una de diputados y otra de senadores.
La cámara de Diputados se compondrá con representantes de la Nación y durará tres años también deberán tener por cada diputado propietario un suplente.
Existen 300 diputados electos por votación mayoritaria y 200 diputados electos por representación proporcional.
Los 300 distritos uninominales es igual a dividir la población total del país entre los 300. Los 200 diputados se constituirán de acuerdo a una lista regional en que se divide al país en 5 circunscripciones electorales.
La Cámara de Senadores tendrá 128 senadores en los que dos van por votación mayoritaria y uno por minoría y los 32 senadores restantes serán elegidos por representación proporcional. El tiempo que duran los senadores en la cámara es de 6 años, también señalan los requisitos para ser Senador.
Ni Senadores ni Diputados podrán ser reelegidos para el siguiente Congreso. Para poder estar de nuevo en alguna de las cámaras, el Senador deberá dejar pasar 6 años para tomar el puesto otra vez, en cambio, los Diputados sólo tendrán que esperar 3 años.

El Congreso de la Unión tiene dos periodos de sesiones ordinarias (días en los cuales se tendrán que presentar las dos cámaras sin excusa en sus respectivas instalaciones). El primer periodo empieza el 1º de septiembre al 15 de Diciembre de cada año excepto el año en el que toma posesión el Presidente, en este caso el periodo terminaría el 31 de Diciembre y, el segundo a partir del 1º de febrero de cada año hasta más tardar el 30 de abril del año que corresponda.

En el Congreso de la Unión se realizan todas las leyes que van a ser usadas para regir el país. Todo lo que se decida será solamente a nivel federal o sea que se aplica en todo el país sin excluir a una entidad federativa.

El Poder Judicial de la Federación se deposita en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito, así como en los Juzgados de Distrito.
Sólo la administración, vigilancia y disciplina de este Poder con excepción de la Corte estará a cargo del Consejo de la Judicatura Federal.
La Corte esta integrada por 11 Ministros y funciona en Pleno o Salas. El Pleno comprende a los 11 Ministros y las Salas están divididas en dos, la Primera conoce de los asuntos en las materias penal y civil; la Segunda sala trata de las materias laboral y administrativa.

Este poder se encarga esencialmente de la impartición de justicia y resuelve todos los juicios que se plantean ante ella como última instancia, es decir sus sentencias no pueden ser revisadas por nadie más (ningún otro poder).

El cómo funciona este poder y la distribución de los asuntos a tratar se encuentra del art. 94 al 101 de la Constitución.

Pastel de guacamaya (...y el juicio de amparo)

Hola, les dejo la versiòn en Word del trabajo.

Disfrùtenla.

El juicio de amparo

El juicio de amparo tiene historia tanto nacional como extranjera. Por la parte nacional se puede mencionar la constitución del estado de Yucatán promulgada en 1841. En tal constitución, los artículos 8º, 9º y 65º servían para proteger a la población del estado, contra leyes y decretos contrarios al texto literal de la constitución y contra funcionarios que violasen las garantías individuales .

En 1847 el juicio de amparo obtiene un carácter nacional y se vuelve tarea de los Tribunales Federales otorgarlo. Finalmente, en 1857, se introdujo un artículo a la constitución, idéntico al que se encuentra presente en la actual, para no sólo proteger las garantías individuales, sino la soberanía de los estados y la de la autoridad federal.

Por la parte extranjera, se puede mencionar la influencia del derecho anglosajón. En 1215, el habeas corpus fue introducido a la Carta Magna (que fue introducida en el mismo año para limitar el poder de los monarcas ingleses). El habeas corpus proviene del derecho romano y durante los tiempos del imperio, se refería al juicio que se le hacia a la autoridad para determinar si había cometido un acto de mala o de buena fe al encarcelar a alguien. En el derecho inglés, el habeas corpus se refiere a la acción legal en la que se determina si la autoridad tiene razones suficientes para tener a una persona bajo custodia o si esa persona debería ser puesta en libertad; básicamente, si algunas de las garantías individuales de la persona están siendo violadas. En México, el juicio de amparo comparte algunas de estas características.

La forma más general de definir al juicio de amparo es como “el juicio por medio del cual se impugnan los actos de autoridad, violatorios de las garantías constitucionales, así como los actos que restrinjan la soberanía de los estados [o de los estados que invadan el campo de jurisdicción de la autoridad federal]” . El juicio de amparo se interpone ante un Tribunal Federal de manera que una sentencia dictada por una autoridad sea reconsiderada o se deje sin efecto. Tanto su ejecución como su regulación se encuentran contempladas en los artículos 103 y 107 de la constitución.

Mientras que el artículo 103 nos dice qué controversias han de resolver los tribunales de la federación (actos de autoridad que violen las garantías individuales, actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o actos de los estados que invadan la jurisdicción de la autoridad federal), es el artículo 107 el que nos dice de qué manera se resolverán tales controversias.

Si bien el artículo 107 nos da la forma detrás del juicio de amparo, lo hace de una manera general. Es por eso que es mejor consultar una fuente más específica, la Ley de Amparo. El contenido de la Ley del Amparo es vasto (más de doscientos artículos), de manera que sólo se hablará de sus partes generales:

1. Las controversias que se resuelven (al igual que en el artículo 103 de la constitución).
2. Los códigos y leyes a los cuales se deberá de recurrir, a falta de disposición expresa.
3. Las multas previstas, las cuales serán en base al salario mínimo.
4. Quién deberá iniciar el juicio. El amparo sólo puede presentarse por la parte perjudicada por la ley, tratado o reglamento. Podrá hacerse por medio de un representante, defensor, familiar o extraño en los casos que la ley permita.
5. Las partes de un juicio de amparo. Éstas son el agraviado (o agraviados), la autoridad (o autoridades) responsables, terceros perjudicados y el Ministerio Público.
6. Los derechos de los menores de edad. Los menores de edad, siendo también menores de 14 años, podrán solicitar un juicio de amparo sin la intervención de su representante legal. En tal caso, el juez encargado asignará un representante. Si el menor de edad ya ha cumplido los 14 años, tendrá la capacidad de designar a su representante de manera escrita.
7. La forma que tienen las personas morales (privadas y oficiales) de pedir amparo.
8. La definición de “autoridad responsable”. Las autoridades responsables son las que dictan, promulgan, publican, ordenan, ejecutan o tratan de ejecutar la ley o acto reclamado.
9. Las obligaciones del representante y los casos en los cuales es necesario. Este no tendrá que cumplir con cláusulas especiales para promover o continuar un juicio, pero sí para desistir de éste. Si el agraviado muere durante el juicio, su representante continuará desempeñando su cometido, si eso no afecta sus derechos personales, y entretanto la sucesión del agraviado interviene. El representante es necesario en casos de deportación y de destierro.
10. Lo que ocurre cuando dos o más personas interpongan la misma demanda. Entre ellas deben escoger a un representante, si en el plazo de tres días no lo hacen, el juez escogerá a una de las personas para ser el representante.
11. El plazo requerido para pedir amparo y sus excepciones. Normalmente son quince días, pero puede aumentar a ciento ochenta en casos extraordinarios (si una persona no esta presente durante el juicio y sus garantías son ignoradas).
12. Los días en que no puede presentarse un amparo. Sábados, domingos, primero de enero, cinco de febrero, primero y quinto de mayo, catorce y dieciséis de septiembre, doce de octubre y veinte de noviembre. En casos extraordinarios, los días inhábiles podrán ser habilitados por un juez y para un caso particular.
13. El plazo durante el cual las resoluciones por un juicio de amparo deben ser notificadas. El día en que la resolución sea dada y el siguiente.

rooooooooaaaaaaaaaaaaaaaar!

STUDY ABROAD: New York University, Harvard School of Law, & London School of Economics.

Hola chicos, con lo siguiente me permito darles un breve "insight" sobre algunas de las mejores universidades en el mundo, particularmente el departamento de admisiones para la Facultad de Derecho.

Les recomiendo, chéquenlo aún si, no piensan estudiar Derecho o bien estudiar fuera. Me parece, es importante estar informados y al día de las exigencias y demandas de los "entry & admissions requirements" de universidades en dos de los países más recurridos, en cuanto a Mercado laboral, estudios y competencia.

¡Saludos!

Natalia.


http://www.nyu.edu/

¿Qué es lo que NYU está buscando?

¿Qué es lo más importante en cuanto admisiones?

¿Cómo deciden quien entra?


Éste artículo explicará brevemente como es que se basa el criterio de las admisiones, así como indicar que elementos debes de incluir cuando decidas enviar tu solicitud.

¿Qué es lo que NYU está buscando?

El criterio de admisiones para NYU es altamente selectivo. Solicitantes excepcionalmente calificados, nos permite crear y consolidar grupos del primer año universitario ( Freshmans) académicamente talentoso así como notablemente diverso. Sin embargo no hay ningún tipo de " fórmulas" establecidas , las cuales sigamos cuando repasamos las solicitudes. Por el contrario, nos concentramos en estudiantes con diversos intereses, talentos y metas. De igual manera se promueven los grupos geográfica, social étnica y económicamente diversos.

¿Qué significa altamente selectivo?

Cuando decimos que NYU es " altamente selectivo", nos referimos a que el proceso de admisión no está restringido simplemente a determinaciones de quien puede " hacer el trabajo duro" en NYU. Componiendo nuestra clase de " Freshmans" no es puramente un proceso objetivo. Los hechos son que cada año mucho más de los solicitantes de los que podemos admitir están calificados y ciertamente alcanzarían sus metas en NYU. Por cada estudiante al cual admitimos, habrá otro cuyas calificaciones serán similares pero al que no podremos ofrecerle un lugar debido a que estos se llenan.


¿Entonces, cómo es que NYU decide a que estudiantes admitir?

Reconociendo que cada solicitante ofrece una combinación única de logros y potencial, cuidadosamente consideramos la composición entera de la solicitud académica y extracurricular, así como, registros , ensayo, cartas de recomendación y puntajes altos en exámenes. Calificaciones y puntajes en exámenes proveen un registro tangible de los logros académicos del estudiante. Ensayos y recomendaciones amplían nuestro conocimiento y entendimiento del estudiante. La participación escolar del estudiante, comunidad y experiencias de trabajo nos ofrecen perspicacia adicional que concierne en los intereses y logros fuera del salón de clases y nos ayuda evaluando cualidades personales importantes , como motivación, compasión y liderazgo. Finalmente nos interesa en como estudiantes han aprovechado las oportunidades que se les han presentado , independientemente de lo grandes o pequeñas que hayan sido.


¿Qué es lo más importante para la decisión de admisión?

Si tuviésemos que seleccionar un factor, probablemente sería registro académico sobre todo visto en contexto de l vigor del programa . Pero nuevamente, cualidades subjetivas, motivación liderazgo ayuda o trabajos comunitarios así como actividades extracurriculares, son muy importantes en cuanto al procesos de admisión y toma de decisiones.


¿La dificultad de cualquier currículo en general hace una diferencia?

Si. Alentamos estudiantes a tomar los currículos más desafiantes disponibles, y cuando evaluamos el registro de un solicitante, tomamos el rigor del programa en cuenta. Otra pregunta que nos hacen regularmente, " ¿Es mejor sacar una " B" en curso de honores o de AP, o una " A" en un curso regular? La respuesta por supuesto, es obtener una " A" en un cursos de honor o de AP, claro! ( El hecho es que nuestros solicitantes obtienen las mejores calificaciones en los cursos más difíciles.)

¿Existen criterios de puntaje mínimo en GPA o SAT como requerimientos para admisiones en NYU?
SAT, Reasonig test: www.collegeboard.com

No. NYU no usa este tipo de sistema cuando se evalúan las solicitudes para admisiones. Dicho lo anterior es importante tomar en cuenta que NYU recibe solicitudes de diversos estudiantes con registros académicos extraordinarios y puntajes superiores en exámenes estandarizados ; más de los que podemos admitir cada año. Como regla general, solicitantes con los programas académicos más fuertes y calificaciones y puntajes más altos son los que muy probablemente serán aceptados.


¿Deberían , estudiantes participar en muchas actividades para mejorar sus oportunidades?

En general, preferiríamos ver participaciones importantes en pocas actividades que participaciones superficiales en la lista de lavandería de clubes y organizaciones. Particularmente quisiésemos ver evidencia de roles de liderazgo.

¿Qué tan importantes son las cartas de recomendación?

Las recomendaciones más efectivas en cuanto ayuda son aquellas que tratan específicamente del estudiante y de sus logros, académicos o extracurriculares. Las recomendaciones nos ayudan cuando incluyen información que no es precisamente obvia ni aparente por el incentivo de la escuela anterior. Cuando éstas cartas proveen información sobre la personalidad del solicitante. En otras palabras lo que sea que nos ayude a distinguirte de los demás. Nótese, que la decisión de admisión no se toma bajo el incentivo de cuantas cartas de recomendación hemos recibido, ni por la Posición social o política de quien sea que recomiende.

Requerimientos Generales para solicitantes del último año de bachillerato o equivalente:

Todo candidato "freshman" para licenciatura debe enviar lo siguiente:

• Solicitud de admisión para licenciatura( undergraduate study). No reembolsable, 65 US, dlrs. Cuota de solicitud de admisión, ( 75 US dlrs. Para solicitantes fuera de EU.)
• Transcripción oficial de Bachillerato o equivalente. ( Puntaje de exámenes preferible)
• Reporte de puntaje oficial en SAT, hechos en la universidad por el "Board" o ACT( incluyendo examen de ensayo) de “The american college test assesement program.”
• Reportes con puntajes oficiales de os exámenes de diferentes materias SAT. Requerido por todos los estudiantes excepto solicitantes a cualquier otro curso en "“Tisch school of the arts or Studio Art” o cualquiera de los programas de música en “The Steinhardt School
Reporte de Bachillerato o equivalente, recomendación del tutor o consejero
Carta de recomendación de Maestros.
Ensayo ( Personal statement essay).
Formulario estadístico de licenciatura ( Versión en papel de solicitud para NYU únicamente.)

Para estudiantes Internacionales presiona aquí: http://admissions.nyu.edu/applying_for_admission/index.php?page=international_applicants. En ésta página podrás ver los requisitos para visa y demás documentos oficiales, en cuanto a requerimientos de admisión son iguales a excepción de una serie de exámenes que tendrás que tomar si el inglés no es tu lengua nativa.

Harvard Law School Admissions departement: A continuación verán los requisitos para maestrías( Masters degree) una vez completada la licenciatura ( Bachelors degree)
www.law.harvard.edu.

Nos complace que hayas escogido solicitar admisiones para Harvard Law School.
HLS combina un amplío rango de recursos de educación de clase universal, con una comunidad escolarizada de facultad y estudiantes.

Tours guiados por estudiantes y sesiones en el campus, son efectuados durante el semestre de otoño. Por favor contacta “Admissions Office” al teléfono: 617. 495. 3109 para más información. Entrevistas evaluativas las podrás conseguir por invitación únicamente , nos encantará conocerte y aclararte cualquier pregunta durante la visita. El horario de reclutamiento se puede encontrar en: www.law.harvard.edu/admissions/jd.

Información General de Elegibilidad del solicitante y requisitos:

Los estudiantes son matriculados en el semestre de otoño en horario completo, no tenemos horarios de medio día ni cursos de verano.

Todos los solicitantes deben de presentar o estar por obtener título por licenciatura ((Bachelor's degree) anterior a Septiembre del año en que planean solicitar admisión.


Todos los solicitantes deberán tomar Law School Admission Test (LSAT)

Todos los solicitantes deberán registrarse en Law School Data Assembly Service (LSDAS).

Fecha límite de Solicitudes, Febrero 1.

Todos los solicitantes deberán presentar Law School Admission Test(LSAT)
Todos los solicitantes deberán registrarse con Law School Data Assembly Service(LSDAS)


Información para solicitantes internacionales educados:

Harvard Law School requiere que tus formularios extranjeros sean enviados a través de LSAC JD Credential.
Assembly Service (CAS), si has completado cualquier trabajo post-secundario fuera de EU. incluyendo sus territorios o Chañada deberás usar este servicio de evaluación para formularios extranjeros, a excepción de este requisito si has completado trabajo extranjero a través de "Study abroad", consorcio, o programas de intercambio patrocinados por instituciones de EU. o Canadá y que así sea indicado en el formulario de dicho Campus.

Este servicio viene incluido en las cuotas de inscripción de los LSDAS. Una evaluación extranjera será completada por "The American of Collegiate Registrate and Admissions Officers” (AACRAO) que a su vez será incorporada en tu reporte de LSDAS.

Para utilizar el JD CAS, entra a tu cuenta en línea y sigue las instrucciones para registrarte en el servicio.
Asegúrate de imprimir un formulario de requisitos para cada institución y envíalo.
Toma tiempo recibir formularios y transcripciones extranjeras.

Preguntas sobre JD Credential Assembly Service, son dirigidas a LSAC en 215.968.1001 o LSACINFO@LSAC.org.
Page 4of 8LSDAS E-APP.

Certificado de Universidad; A pesar de que no es requerido como parte del proceso de solicitud, será requerido una vez admitido antes de ser matriculado. Más información será proporcionada una vez admitido.

Cartas de recomendación:

Dos cartas de recomendación son requeridas. Provee una carta de LSAC como formulario de recomendación a miembros de la facultad o empleados que te hayan evaluado ya cuidadosamente e individualmente por un periodo de tiempo razonable.
Sería mejor que al menos una carta venga de algún miembro de la facultad que pueda evaluar tus habilidades académicas y escolares. sin embargo cartas de empleados que hayan trabajado contigo ampliamente pueden ser de gran ayuda, particularmente si no has estudiado en un tiempo.

Nuestra experiencia nos ha demostrado que dos cartas de recomendación sensatas suelen ser mas efectivos que varias cartas de recomendación no PRE- meditadas.
. Las solicitudes se repasan con igual cuidado y dedicación independientemente de el número de cartas de recomendación.

Dichas cartas deben ser enviadas en cualquiera de las siguientes dos maneras:

1. Puedes usar la carta por parte LSDAS servicio de recomendación( preferiblemente.)
2.Puedes usar una credencial de graduado de tu universidad como el servicio de envío, si así lo provee tu universidad .


Información adicional: Nos interesa que nos envíes cualquier tipo de información relevante que nos ayude a tomar la decisión correcta. Cualquier información que consideres relevante es apropiada.
Ejemplos de información que pueda ser relevante para casos individuales incluyen circunstancias inusuales que hayan afectado tu desempeño académico, descripciones o documentación de una deshabilitad física o de aprendizaje, historias explícitas de exámenes standard desventajas sociológicas o educacionales.
A menudo nos preguntan si damos preferencia a hijos de graduados en HLS. Esto puede ayudar a algunos candidatos cada año, y candidatos con familiares, miembros que han atendido HLS deberían hacer esto notar en sus solicitudes.


Para más información consulta www.law.harvard.edu, en instructions: Harvard Law school.

London School of Economics and Political Sciences. www.lse.ac.uk

Departamento de Derecho, Criterio de selecciones para admisión:

1. Calificaciones A Level y IB.
No existe requisitos para solicitantes que tomen ya sea “The Cambridge Law Studies Test” o "LNAT".
Buscamos un mínimo de AAA/AAB en A Level acompañado por un curato AS Level normalmente tomado en el penúltimo año de Bachillerato o 38 puntos en IB con 7,6,6 o 6,6,6 en materias a nivel superior en IB.

Por favor recuerden que estos son los requisitos mínimos, aún si te han predecido éstas calificaciones no garantiza tu admisión. Buscamos calificaciones excelentes en GCSE's o equivalente, con un numero significativo de As y A*s, particularmente en inglés y matemáticas, y un cuarto AS Level.

El standard ofrecido puede variar a discreción del tutor de admisiones.

2. Calificaciones Internacionales.
Aceptamos un amplío rango de calificaciones internacionales. Para más información ve http://www.lse.ac.uk/collections/studentRecruitment/country.
3. Ensayo. (Personal statement.)

Buscamos en tu ensayo habilidad para escribir claramente y que demuestres entendimiento de lo que implica estudiar derecho en una institución como LSE. Actividades extra-curriculares y experiencia de trabajo son considerados, pero no son factores esenciales en tu solicitud.

4. Entrada Diferida.

Solicitudes para entradas diferidas son consideradas, debes explicar los planes que tengas para el año sabático.
5. Solicitantes maduros, solicitantes con calificaciones no standard.

Estos solicitantes son bienvenidos y son considerados individualmente por sus propios méritos . Pueden ser entrevistados en "School's Entrance Examination.”

6. Características Deseadas:

Buscamos evidencia de:

Habilidad de razonamiento.
Motivación y capacidad para trabajo duro.
Atención y observación del detalle.
Habilidades comunicativas.
Pensamiento independiente.

7. Información Adicional

Esperamos que toda información relevante sea proporcionada por tu reporte vía UCAS.
Sin embargo, tú puedes agregar información en una fecha tardía si genuinamente ayudaría a tu reporte de UCAS, y haya habido una razón, cambio de circunstancias por las cuales no la hayas incluido. esta información debe ser enviada directamente "the Undergraduate Admissions Office" en LSE, usando tu número de UCAS, puede incluir lo siguiente:

Predicciones revisadas Mock exams, información de tu escuela o universidad con explicación de que pudo afectar tus calificaciones, (problemas en el staff, enfermedad,etc.

Para más información entra a: http://www.lse.ac.uk/collections/studentRecruitment/country/mexico.htm

El Instituto Federal Electoral, Trabajo Extra

El instituto federal electoral (mejor conocido en el país por sus siglas IFE) es el organismo público y autónomo encargado de regular la manera en la cual México realiza votaciones para elegir a los representantes federales del pueblo en el gobierno. Éstos son tanto el presidente como los diputados y senadores, los cuales cuentan con una cantidad limitado de tiempo en el que pueden servir, razón por la cual se deben de renovar periódicamente. Es justamente aquí donde las funciones de este instituto de suma importancia para el sistema político del país entran en vigor. A pesar de que a últimas fechas hemos visto al IFE metido en una serie de controversias y problemas, continúa siendo una pieza clave para la manera en la cual el país funciona. Su existencia asegura, de una u otra forma, que los ciudadanos siguen eligiendo (aunque sea sólo de manera significativa) como se administra el país y sus recursos.

El IFE fue establecido el 11 de octubre de 1990, después de que “La Comisión Federal Electoral flaqueara y desapareciera debido a los problemas suscitados en las elecciones del 1988. Éste antecedente del Instituto Federal Electoral y órgano de la Secretaría de Gobernación fue el encargado de organizar las votaciones, principalmente presidenciales, del año 1558 al 1988.”[1] Antes de su creación, los procesos electorales se llevaban a cabo por los gobiernos estatales y municipales, los cuales planeaban, desarrollaban y supervisaban los comicios. Con su creación, el objetivo era centralizar un poco las elecciones, establecer el “Registro Nacional de Electores” y lograr los procesos necesarios para que se pudieran poner casillas electorales de manera ordenada, haciendo que los comicios no fueran tan poco organizados.

Su estructura era bastante parecida a la que en la actualidad tienen el IFE (La cual será explicada en las cuartillas subsecuentes), pero con la gran diferencia de que el presidente de la CFE (Siglas de la “Comisión Federal Electoral”) era un representante del Poder Ejecutivo, a la vez que ejercía su cargo como consejero mayor del organismo electoral y además ocupaba el puesto de Secretario de Gobernación. El sistema, hecho especialmente por el gobierno mexicano, que se utilizaba para que la comisión funcionara fue exitoso hasta el 88, cuando sucedió algo que ya tenía bastante tiempo de pasar pero que no había sido tan evidente hasta ese momento. Carlos Salinas de Gortari (que pertenecía al Partido Revolucionario Institucional) le gana la presidencia al candidato Cuauhtémoc Cárdenas (en ese entonces del Partido Socialista), él cual, reconocidamente, contaba con el apoyo de la gran mayoría del pueblo.

El fraude electoral era evidente y toda la controversia generada a partir de este suceso logró que se hicieran reformas a la constitución en materia electoral, las cuales fueron aprobadas en 1989. Una nueva legislación reglamentaria nació y le dio vida al “Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales”. En éste, se crea oficialmente “El Instituto Federal Electoral” y se llega a un acuerdo sobre las partes que lo conforman, las cuales son:

· Un consejo general: Este órgano superior de dirección, es responsable de cuidar que se siga el estricto cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral. También esta encargado de fijas los lineamientos y emitir las resoluciones en todos los ámbitos en los cuales el IFE tenga influencia. A su vez, esta corporación esta integrada por dos tipos de miembros: Los que tienen voz y voto y los que solamente tienen voz. En la primera categoría se encuentran el consejero presidencial y los ocho consejeros electorales, los cuales son elegidos por siete años a partir del voto de dos terceras partes de los miembros de la Cámara de Diputados y en concordancia con las fórmulas propuestas por los partidos políticos más relevantes del país. En la segunda categoría existen solamente cinco representantes del Poder Legislativo, un secretario ejecutivo del Instituto Federal electoral (el cual esa elegido de la misma manera que todos los demás) y once representantes de los partidos políticos nacionales.

· 32 consejos locales: Órganos directivos basados en las 32 entidades federativas. A diferencia del Consejo General, sólo se instalan en periodos electorales y no son constantes. Están integrados, de nueva cuenta, por dos tipos de miembros, los que tienen voz y voto y los que sólo tienen voz. Los primeros son principalmente un presidente (designado por el Consejo General) y seis consejos electorales (los cuales son elegidos por la mayoría absoluta del consejo local de la entidad federativa correspondiente y se pueden reelegir más de una vez.). Mientras que los segundos están conformados por representantes de los partidos políticos, un vocal de organización electoral y otro del registro federal de electores.

· 300 consejos distritales: Son órganos de dirección constituidos en cada uno de los 300 distritos uninominales en que se divide el país. Esta integrada de siete miembros con voz y voto y diez miembros con voz pero sin voto. Son instalados y sesionan única y exclusivamente durante periodos electorales.

· Secretaria Ejecutiva: Esta parte del IFE esta dividida en dos partes: las direcciones ejecutivas y las unidades técnicas. Los miembros de la primera categoría son: la dirección ejecutiva del Registro Federal de Electores, la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, la dirección ejecutiva de Organización Electoral, la dirección ejecutiva del Servicio Profesional Electoral, la dirección ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica y finalmente la dirección ejecutiva de Administración.

En la segunda categoría se encuentran otros organismos que, a pesar de ser parte del Instituto, sólo regulan algunos aspectos terceros. En ésta se encuentran: la coordinación de Asuntos Internacionales, la dirección del Secretariado, la dirección Jurídica, el centro de Formación y Desarrollo, la unidad técnica de Servicios de Informática y la coordinación nacional de Comunicación Social.

· Organismos desconcentrados y especiales: Están formados por una lista de juntas locales y distritales que son asignadas por cada entidad federativa por los consejos distritales.

Es así como el IFE queda formado a partir de los noventas y a pesar de que ha sufrido algunas modificaciones en las reformas de 1993, 1994 y 1996, en general se mantiene funcionando de la misma manera. Es importante destacar que “en materia electoral, la ley general adjetiva es explicita al especificar cuales deben de entenderse como dominios electorales”[2] y aunque el Instituto es la máxima autoridad, sus actos y resoluciones pueden ser impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya que éste es el encargado de resolver las diferencias en los asuntos electorales de México, tanto en elecciones locales como en federales.

La importancia del Instituto Federal Electoral en la actualidad es bastante debatible, sin embargo, se puede llegar a decir que es uno de los organismos que más definen al país. Nuestro sistema de gobierno es de representación por lo cual las votaciones a través de las cuales se elige a las personas que nos simbolizan son de suma importancia. Los antecedentes de lo que es ahora el Instituto nos son exactamente halagadores, ya que “el monopolio de la organización electoral del Ejecutivo y la inexistencia de justicia electoral no nos dejaban avanzar de manera significativa”[3]. Tuvieron que existir controversias muy fuertes para que la gente despertara y se diera cuenta de lo que estaba sucediendo y así cambiar el curso de la historia. Pero, como todo en México, aún hoy existen dudas de la legalidad con la cual escogemos a diputados y senadores. Inclusive hace poco la incertidumbre sobre la validez de las elecciones presidenciales tuvo repercusiones importantes en la visión que el pueblo tiene del IFE.

Hoy en día, “México se encuentra inmerso en una transición inacabada, misma que es parte de los procesos de cambio democrático que el mundo ha conocido como la tercera ola democratizadora”[4], la cual se dio después de que el presidente Zedillo le entregara la presidencia a un miembro del partido opositor. Este hecho ha quedado en el pasado en las mentes de millones de mexicanos que actualmente son mal informados por la prensa en materias sobre las cuales ellos no tienen mucho conocimiento. Los versados en el tema opinan que “a diferencia de otras transiciones políticas, la democratización mexicana siempre ha gravitado alrededor del tema electoral, asegurando elecciones confiables y permitiendo la pluralidad política de la sociedad a través de un auténtico sistema de partidos. Aún en los tiempos contemporáneos, el IFE sigue bien.”[5]

Es importante recalcar que, a pesar de existen controversias a su alrededor, el Instituto Federal Electoral hace su trabajo y su relevancia en México es mucha, ya que es el símbolo de la forma de gobierno que ostentamos. El país es libre, democrático y soberano, con un sistema de representación que asegura que todas las decisiones que se toman están pensadas en la voluntad de los mexicanos y para su expreso beneficio. El IFE se asegura de que las votaciones sean limpias y que la justicia prevalezca ante todo. Es cierto que todos estos conceptos son un poco utópicos y que en la realidad no todo es transparente, pero solamente por su función son un emblema de los ideales sobre los cuales se formó el país y por eso merece todo nuestro respeto.

Bibliografía

Internet

· “Instituto Federal Electoral”, http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Federal_Ele ctoral_(M%C3%A9xico), Octubre 2007.

· “Historia del IFE”, http://www.ife.org.mx/portal/site/ife/menuitem.af8d2 ec8e2c3eeea7a12e5e9100000f7/;jsessionid=HHO0Oyc8zOxK5HXW2ksTZzd32W1vJIOKzd8BEz7t0BxBSE4pPuXx!474793707!1680856804, Octubre 2007.

· “Sucesión del IFE, El Universal”, http://www.eluniversal.com.mx/graficos/ graficoife/ganimado.swf, Octubre 2007.

· “La Democracia y La Ley por Anónimo” http://biblioteca.itam.mx/estudios /estudio/letras38/texto4~/ sec_3.html, Octubre 2007.

· “El Instituto Federal Electoral Fomenta la Observación Electoral Profesional e Independiente, Por Manual Carrillo Poblano”, http://www.juridicas.unam.mx/ publica/librev/rev/derycul/cont/11/eyr/eyr8.pdf, Octubre 2007.

· “Teoría de Prueba Electoral por José Dávalos Morales”, http://www.juridicas. unam.mx/publica/librev/rev/juselec/cont/17/pr/pr0.pdf. Octubre 2007.

Libros online

· García Cárdenas, Jaime, etc. Estudios Jurídicos en torno al Instituto Federal Electoral. Se puede encontrar en: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro. htm?l=25. Octubre 2007.

· Varios. Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Se puede encontrar en: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/4.htm?s, Octubre 2007.

---

[1] “La Democracia y la Ley por Anónimo”,http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio /letras38/texto4~/ sec_3.html, Octubre 2007.

[2] “Teoría de Prueba Electoral por José Dávalos Morales”, http://www.juridicas. unam.mx/publica/librev/rev/juselec/cont/17/pr/pr0.pdf. Octubre 2007.

[3] García Cárdenas, Jaime. Estudios Jurídicos en torno al Instituto Federal Electoral. Se puede encontrar en: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro. htm?l=25. México D.f. Página 143.

[4] García Campos, Alan. Estudios Jurídicos en Torno al Instituto Federal electoral. Se puede encontrar en: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro. htm?l=25. México D.f. Página 148.

[5] “El Instituto Federal Electoral Fomenta la Observación Electoral Profesional e Independiente, Por Manual Carrillo Poblano”, http://www.juridicas.unam.mx/ publica/librev/rev/derycul/cont/11/eyr/eyr8.pdf, Octubre 2007.

Los poderes del Estado, Presentacion 2

Los poderes del Estado
Amelia López Borrego

En Los Estados Unidos Mexicanos el poder del Estado está dividido en tres partes: El Ejecutivo, Legislativo y Judicial; cada uno con tareas especificas dictadas en la Constitución. (art. 49)

El Poder Ejecutivo, se encuentra descrito en el capitulo III en sus artículos del 80 al 93. En cada uno de los art. se describe la función del mismo, como lo es principalmente que este poder recae sobre un solo individuo, conocido como el Presidente Constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos, así como los requisitos que se requieren para ser Presidente. Siempre entrara a ejercerse encargo el 1º de Diciembre y durara en él 6 años.

También se prevé qué sucederá en caso de que nos quedemos sin Presidente de la República, se constituirá el Congreso de la Unión si estuviera en sesión en Colegio Electoral y nombraran un Presidente interino; convocarán a una elección para que concluya el periodo que falta.

Si el Congreso no estuviera en sesión la Comisión Permanente nombrará un Presidente provisional, convocará a sesión extraordinaria al Congreso para que designe un Presidente interino y realizará los trámites para convocar a elecciones presidenciales.

Si el Presidente faltara en los cuatro últimos años de su periodo y el Congreso estuviera en sesión, nombrarán a un Presidente substituto que deberá concluir ese periodo; si el Congreso no estuviera en sesión, la Comisión Permanente nombra un Presidente provisional y convoca al Congreso de la Unión a sesión extraordinaria para que se establezca el Colegio Electoral y se haga la elección de un Presidente substituto.

También vienen establecidas las facultades y obligaciones del Presidente, así como la forma en que se organiza este Poder, es decir quién ayudará en sus tareas al Presidente, en México se conoce como: la Administración Pública Federal Centralizada y Paraestatal, en las primeras se encuentran las Secretarías de Estado, todas están reglamentadas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Así mismo está previsto qué se requiere para ser secretario(a) de Estado.


El Poder Legislativo se encuentra regulado en el capítulo segundo que comprende de los arts. 50 al 78, en los cuales se determina que se divida en dos cámaras, una de diputados y otra de senadores.
La cámara de Diputados se compondrá con representantes de la Nación y durará tres años también deberán tener por cada diputado propietario un suplente.
Existen 300 diputados electos por votación mayoritaria y 200 diputados electos por representación proporcional.
Los 300 distritos uninominales es igual a dividir la población total del país entre los 300. Los 200 diputados se constituirán de acuerdo a una lista regional en que se divide al país en 5 circunscripciones electorales.
La Cámara de Senadores tendrá 128 senadores en los que dos van por votación mayoritaria y uno por minoría y los 32 senadores restantes serán elegidos por representación proporcional. El tiempo que duran los senadores en la cámara es de 6 años, también señalan los requisitos para ser Senador.
Ni Senadores ni Diputados podrán ser reelegidos para el siguiente Congreso. Para poder estar de nuevo en alguna de las cámaras, el Senador deberá dejar pasar 6 años para tomar el puesto otra vez, en cambio, los Diputados sólo tendrán que esperar 3 años.

El Congreso de la Unión tiene dos periodos de sesiones ordinarias (días en los cuales se tendrán que presentar las dos cámaras sin excusa en sus respectivas instalaciones). El primer periodo empieza el 1º de septiembre al 15 de Diciembre de cada año excepto el año en el que toma posesión el Presidente, en este caso el periodo terminaría el 31 de Diciembre y, el segundo a partir del 1º de febrero de cada año hasta más tardar el 30 de abril del año que corresponda.

En el Congreso de la Unión se realizan todas las leyes que van a ser usadas para regir el país. Todo lo que se decida será solamente a nivel federal o sea que se aplica en todo el país sin excluir a una entidad federativa.

El Poder Judicial de la Federación se deposita en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito, así como en los Juzgados de Distrito.
Sólo la administración, vigilancia y disciplina de este Poder con excepción de la Corte estará a cargo del Consejo de la Judicatura Federal.
La Corte esta integrada por 11 Ministros y funciona en Pleno o Salas. El Pleno comprende a los 11 Ministros y las Salas están divididas en dos, la Primera conoce de los asuntos en las materias penal y civil; la Segunda sala trata de las materias laboral y administrativa.

Este poder se encarga esencialmente de la impartición de justicia y resuelve todos los juicios que se plantean ante ella como última instancia, es decir sus sentencias no pueden ser revisadas por nadie más (ningún otro poder).

El cómo funciona este poder y la distribución de los asuntos a tratar se encuentra del art. 94 al 101 de la Constitución.

Bibliografia:

Disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.mx/constitucion.php

Disponible en: Arteaga Nava, Elisur. "Derecho Constitucional" Editorial Oxford. Impreso en Mexico, abril de 2004.

Representantes Plurinominales (tarea)

El tener diputados plurinominales permite a los partidos con minorías muy acentuadas tener representación en las cámaras. Como lo marca el senador Jones, el eliminar a los diputados de este tipo tendría muchos beneficios. Sería una manera práctica de erradicar partidos irrelevantes, lo que resultaría en un ahorro en campañas y acentuaría la fuerza de los tres partidos principales. Al realizar esto, comprometería más a los 3 partidos a mejorar, tratando de llegar a un sistema similar al de los Estados Unidos donde solamente son relevantes dos partidos, lo cual ayudaría a que éstos se vieran en la necesidad e mejorar y se eliminarían votos que resultan insignificantes.

Por otro lado, al eliminar los representantes plurinominales (y por ende los partidos inferiores), los tres partidos serían prácticamente inamovibles. Cualquier tipo de oposición a ellos sería desechada sin ninguna oportunidad. Aunque el eliminar a este tipo de partidos puede representar una mejoría y un ahorro, sería (en mi opinión) un acto antidemocrático, reduciendo prácticamente a cero la posibilidad de formar una asociación que pudiese representar una alternativa.

En mi opinión los representantes plurinominales existen y deben de existir por una razón: el promover la democracia y el permitir a pequeños partidos (o incluso individuos) tomar fuerza (como en el caso del PRD hace algunos años) a pesar de que probablemente sería algo positivo. En mi opinión sería como eliminar la segunda división en el fútbol; ayudaría a que el nivel de la primera división subiera, pero eliminaría cualquier oportunidad para un equipo chico de ascender y trascender a un mejor nivel.

Jurisprudencia y Su Valor

Se puede decir que la jurisprudencia son las diferentes interpretaciones que tienen las normas jurídicas. Dentro del derecho mexicano, estas deducciones solo pueden ser llevadas a cabo por los tribunales federales, necesitando además llenar una serie de requisitos para que el proceso sea legal. Uno de ellos es, por ejemplo, que solo se puede aplicar el concepto ya mencionado a casos concretos, siempre y cuando se haga más de cinco veces y siempre con la misma dirección. De esta manera, el fallo en cuestión cobrará validez absoluta y será reconocida generalmente.

La jurisprudencia puede llegar a representar una de las “Fuentes indirectas del derecho”, según el país en el que se aplique y en algunos lugares se considera como una de las más importantes ya que es percibida como la aclaración de la ley, la cual transforma lo general y abstracto que es el derecho, en concreto y particular. Se debe de tener siempre en cuenta que la ley, de una u otra manera esta sujeta a interpretación por parte de los jueces y magistrados que la aplican todo el tiempo, así que la jurisprudencia es parte esencial de los procesos que suceden en cualquier corte. De hecho, sin ella la dinámica jurídica no sería posible, ya que para aplicar cualquier norma se tiene que saber su significado y darle una definición personal, así que el razonamiento requerido para llevar a cabo jurisprudencia es parte intrínseca del desarrollo de la justicia.

Otro aspecto importante del concepto estudiado en este ensayo es que a pesar de que por definición la jurisprudencia no es la ley, se compara muchas veces con ésta ya que posee muchos de sus atributos, cómo son: la generalidad, la abstracción, la imperatividad, y el hecho de que es obligatoria gracias a la constitución. Existen solamente tres organismos (específicos) que tiene la facultad para interpretar la ley y así crear jurisprudencia. Éstos son:

• El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
• Tribunales Colegiados de Circuito.

Ante las lagunas que puede presentar la ley, la jurisprudencia es un arma muy importante contra la mala aplicación de las normas. De la misma manera y al depender en gran parte de la naturaleza del ser humano, esta interpretación puede llevarse a cabo con fines egoístas o corruptos que en lugar de ayudar a la gente que requiere justicia termina por distorsionarla y causar más problemas. Es por esto que la función de los tribunales no es solamente de interpretación, sino de integración del orden jurídico con la jurisprudencia necesaria para completar el sistema de leyes.

Hay diferentes maneras de establecer la jurisprudencia según la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

· Por Reiteración: Según el artículo 192 Ley de Amparo. Es necesario que las sentencias dictadas hayan sido establecidas por un solo Tribunal Judicial Federal (El Pleno, o alguna de las dos Cámaras de la Suprema Corte de Justicia). No se tomará como jurisprudencia sentencias que provengan de diferentes Tribunales Judiciales.

· Por contradicción de Tesis: Es cuando en un mismo caso, la jurisprudencia se aplico en diferente manera, por diferentes tribunales o en el mismo, es decir, para un mismo problema, se interpretó la ley, y se dieron distintas resoluciones. Pero como ya habíamos dicho antes, para que se juzgue como jurisprudencia es necesario que esté formada por resoluciones concordantes, uniformes, y reiteradas de los tribunales.

En este caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene la obligación de decidir, cual es la mejor de las maneras de resolver dicha situación o emitir una jurisprudencia ella misma a partir de la situación y la interpretación que ésta le de.

Cabe mencionar que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, es el Tribunal más importante y de mayor grado en el país; por lo que la Jurisprudencia (interpretación de leyes) que de ella emanen, serán de carácter obligatorio para los demás órganos judiciales estatales y federales de menor jerarquía que aquella.

Sin embargo, la Jurisprudencia puede dejar su lado obligatorio, cuando uno de los órganos que ha sentado el criterio no decide aplicarlo, en un caso específico y determinado, por considerar necesaria la interpretación de diverso sentido de las disposiciones normativas aplicables al caso concreto, adquiriendo así la calidad de tesis aislada.

En el mayor de los casos, lo que ocurre es que se modifica la jurisprudencia; considerando la redacción, no su contenido.

Podemos decir, que la Jurisprudencia tiene un cierto grado de problemática ya que, algún litigado (persona que tenga un problema de orden judicial), puede llegar a la corte respaldada por una tesis emitida por algún Colegiado, que sin ser de virtud judicial, durante el procedimiento dicha jurisprudencia queda anulada por haber sido de materia de contradicción y el nuevo criterio, no le convenga a sus intereses.

Es por esto que en la práctica, la proliferación de Colegiados, y la contradicción en la que pueden llegar a incurrir produce inseguridad jurídica.

Bibliografía

Internet

• “Derecho Mexicano, Capítulo 3”, http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/ documentos/ledi/tellez_y_m/capitulo3.pdf, Octubre 2007.

• “La Jurisprudencia”, http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisprudencia, Octubre 2007.

• La Doctrina y La Jurisprudencia”, http://culturitalia.uibk.ac.at/ hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Jurisprudenciadoctrina%20ju r%C3%ADdica.htm, Octubre 2007.

Sistema de representación proporcional en México

Para la tarea sobre el sistema de representación proporcional federal en México, además de los artículos constitucionales relevantes (arts. 52-54 CPEUM), pueden encontrar un artículo muy instructivo sobre este tema aquí.
Sobre la representación proporcional en general (es decir, no sólo en México) el correspondiente artículo de Wikipedia en inglés puede ser útil.
Aquí, además, está una propuesta de reforma constitucional relativa a este tema presentada recientemente por un senador panista.
Suerte, y saludos.

Exposición 1

Organización del Estado Mexicano

Según lo estipulado en la Constitución Política de 1917, en el artículo 40 de la misma “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.”

México se constituye en una república federal, es decir, es un conjunto de (31) estados libres y soberanos que se rigen a sí mismos respetando en todo momento la “ley fundamental”. El artículo 115 constitucional “Los estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa en el municipio libre, conforme a las bases siguientes: (…)”

En teoría, la República Federal debería de brindar a los estados la posibilidad y la facultad de regirse prácticamente por sí mismos. Este es el caso en países como Estados Unidos, donde la constitución contiene muy pocos artículos, dejando a cada uno de los estados las facultades que le corresponden. Por el otro lado, la Constitución Mexicana tiene 136 artículos, permitiendo prácticamente ninguna libertad a los estados, ya que casi el cien por ciento de las leyes se encuentran en la Carta Magna.

Además de los 31 estados, la federación se constituye de un Distrito Federal, donde residen los poderes de la federación. Irónicamente, el Distrito Federal ha hecho de la República Mexicana una república centralista (aunque formalmente es federalista). La mayoría de los asuntos que acontecen en el país se controlan desde el DF. Otra prueba de ello es la densidad de población en él, ya que constituye menos del 1% del territorio mexicano, pero en él vive más del 20% de la población.

Aún así, cada estado tiene su propia constitución y su congreso. Al igual que el gobierno federal, el gobierno estatal se divide en los tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial.

Además de ser federal, la República Mexicana es representativa. Esto se refiere a que funciona en base a una democracia que no es directa. El pueblo, a través del sufragio, elige a sus representantes para que tomen decisiones representativas de cada sector de la población. Solamente en las elecciones presidenciales y de gobernadores se utiliza la democracia directa en México.

Los representantes del pueblo son los diputados, los cuales al parecer no son los más indicados para el puesto, puesto que en su mayoría son ignorantes e incompetentes. Por otro lado resulta irónico, ya que deben de representar a todos los sectores de la población (quienes en su mayoría sufren las mismas incapacidades). Esto hace dudar de la fiabilidad y la efectividad de este tipo de democracia.

La organización del Estado Mexicano en papel puede parecer efectiva y adecuada, pero en la práctica no lo es, de hecho resulta ser todo lo contrario. La federación (como se le llama a México) no es nada más que una palabra. México dista de ser una república federal, por el contrario, México es un país centralista (aunque oficialmente sea lo contrario) lo cual no necesariamente quiere decir que esté mal.

En cuanto a la democracia, se ha discutido que el problema de México siempre había y ha sido la corrupción en las elecciones, donde se compran votos y el conteo es muy dudoso. En mi opinión, el verdadero problema no radica en la honestidad de las elecciones, sino en la mediocridad de tanto los gobernantes como los representantes.